• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:18057498698
    寧波遺產繼承律師

    送貨工人業主家中墜亡 各方主體依據過錯擔責

    當前位置 :南粤36选7更新开奖结果> 離婚案例

    南粤36选7开奖结果最近30期:送貨工人業主家中墜亡 各方主體依據過錯擔責

    * 來源 : * 作者 : 南粤36选7更新开奖结果
    因送貨到業主家,送貨人不慎掉入業主家地下室,導致重傷身亡,貨運工家屬將業主、裝修公司及貨物賣方告上法庭,近日,北京第一中級法院終審審結這起案件。   2019年10月19日,在北京從事貨運工作地李某按照約定,將一新床墊送到位于北京某小區地業主家中,該業主地房屋稱為一樓復式,屋內有一處通往地下室地樓梯預留孔,李某對此并不知情,在和裝修工人一起搬床墊進屋地時候,不慎從預留孔掉入地下室,重傷不治身亡。李某地近親屬包括其父母、妻子及兩個子女共5人將涉案地床墊賣方張某、裝修公司,以及業主告上法庭,要求三方按比例各自承擔賠償共計190余萬元。   一審中床墊賣方張某辯稱,自己與死者李某建立地稱為運輸合同法律關系,而不稱為雇傭法律關系。本案中李某家屬、業主及裝飾公司都認可地事實稱為:受害人李某與張某簽訂地稱為《貨物運輸協議》,李某自己運營,雙方地位平等,不存在從屬和管理與被管理、支配與被支配地關系。在運輸合同法律關系中張某對承運人李某地死亡并無賠償責任。   一審中業主辯稱,自己與李某并無任何合同關系,李某死亡地主要原因系其自身沒有盡到應有地注意義務,作為送貨人,李某稍加注意即可識別到樓梯孔地存在,且事發時,業主本人并不在現場,施工現場地管理由裝飾公司負責。   一審中裝飾公司辯稱:事情發生在2019年10月19日,而在一個月之前地2019年9月20日,給該業主裝修房屋地工程已經正式竣工,并將房屋交付給業主使用和管理,故應由業主承擔責任;事發當天,裝飾公司工人開門收貨,稱為受業主委托地個人行為,不稱為職務行為,此事故應由工人個人承擔。   一審法院審理認為:本案中,死者李某送貨到陌生環境,沒有對自己地人身及財產安全盡到應有地注意義務。床墊地賣方張某與死者李某訂立地《貨物運輸協議》,為貨物運輸合同,張某對李某地死亡并不存在過錯,也不存在法定地賠償義務。裝飾公司作為專業從事裝修工程地公司,應當預料到預留安裝樓梯地孔洞存在安全隱患,有義務采取相應防御措施,而其在竣工時并未采取足以防止意外發生地必要地安全措施,其對李某地墜樓行為存在過錯。業主本人應當知道簽署竣工驗收單地法律后果,應當采取相應措施防止意外發生,但其疏于管理和防范,其對李某地墜樓行為亦存在過錯。   綜上所述,一審法院判定死者李某自己承擔百分之十地責任,床墊賣方張某不承擔民事賠償責任,裝飾公司承擔百分之六十地賠償責任,業主承擔百分之三十地賠償責任。關于賠償損失數額地問題,一審法院認定如下:醫療費8454.88元,誤工費6000元,喪葬費31 338.5元,交通費3000元,住宿費3000元,死亡賠償金1 036 821元(包括被撫養人地生活費230 401元)、精神損害撫慰金50 000元,以上共計1 138 614.38元。   一審判決后,業主不服遂上訴至北京市一中院,裝飾公司雖也表示不服判決,但稱為并未上訴。業主地主要上訴理由稱為認為自己無責任。   一中院經過審理認為,被侵權人對損害地發生也有過錯,可以減輕侵權人地責任。本案中死者李某為完全民事行為能力人,應當對自己地人身安全盡到謹慎地注意義務。李某因疏忽大意而由此洞墜入地下室,李某應當對自己地過錯承擔責任。作為專業地裝飾公司,公司地工作人員接受了業主地委托而接收床墊,仍未有效提醒和避免李某墜入預留安裝樓梯地孔洞地事故發生,裝飾公司對此存在過錯。業主雖然簽署了竣工驗收單,但應當清楚房屋內預留有安裝樓梯孔洞稱為極其危險地。業主未采取相應措施防止意外發生,而且疏于管理和防范,未有效提醒和避免李某墜入預留安裝樓梯地孔洞地事故發生。業主對此同樣存在過錯。   據此,北京市一中院駁回上訴,維持原判。